「为什么不禁止配资」BetaShares Australia 200 ETF是一项很好的ASX长期投资吗？

BetaShares

Australia

200（ASX：A200）ETF良好的长期投资吗？

交易所买卖基金（ETF）仅在过去10年才出现在投资领域，但在最近5年才真正起飞。第一批可用的ETF只是普通的旧市场跟踪指数基金，但是现在您可以获得一个ETF，它跟踪从原油，铂金和大豆到网络安全和生物技术行业的任何事物。命名您的恶习，可能会有一个ETF。

但是，有充分的理由，许多投资者仍然喜欢坚持使用传统的市场追踪ETF。与其说要打败市场，不如说应该加入市场，这仍然是合乎逻辑的。毕竟，大多数活跃的基金经理都在努力不断超越S＆P

/

ASX

200（INDEXASX：XJO）。作为个人散户投资者，您没有确切的统计数据。

如果您不知道，追踪ASX

200的ETF将在ASX上排名前200的上市公司中持有加权股份（加权只是意味着较大的公司将占据基金的较大比例）。因此，您实际上是用一只股票购买200家公司。

在众多的ASX市场追踪ETF中，BetaShares

Australia

200

ETF通常会引起很多关注。它不是最大的（甚至是第二或第三大）ASX追踪ETF，远远落后于BlackRocks

iShares

Core

S＆P

/

ASX

200

ETF（ASX：IOZ）或先锋澳大利亚股票指数ETF（ASX：VAS）。

但这是最便宜的。

A200每年仅收取0.07％的管理费，超过IOZ的0.09％和Vanguards的0.1％。A200s

0.07％的费用相当于每年每投入10,000美元仅需花费7美元。

游戏，设定，比赛，对不对？

好吧，这是我与A200有关的问题。即使它提供了最便宜的费用，该ETF仍然相对较小，管理着7.15亿美元的资金。相比之下，拥有超过160亿美元的增值服务。

当ETF的系统中存在更多的流动性时，ETF会更好地工作，这意味着它可以更准确地追踪指数，并且误差更少。以目前的规模，我认为A200没有完全的信心。

它的费用是另一个麻烦。BetaShares每年从A200筹集约50万美元，考虑到这笔钱，管理一个7.15亿美元的基金可不是很多钱。如果其规模在未来几年内不会大幅增长，则该ETF可能会面临真正的关闭风险。

尽管我赞扬BetaShares向ETF市场引入了一些很好的老式价格竞争机制，但从这些统计数据来看，我宁愿自己选择其中一只较大的基金。不幸的是，对于BetaShares而言，涉及市场追踪ETF的规模确实很重要。这就是为什么我喜欢Vanguards提供更多功能的原因（尽管额外增加了0.03％）。

可能你还喜欢:

Tags：