当前位置:股票配资 > 股票在线配资 > 「为什么不禁止配资」BetaShares Australia 200 ETF是一项很好的ASX长期投资吗?


「为什么不禁止配资」BetaShares Australia 200 ETF是一项很好的ASX长期投资吗?

来源:深圳股票配资作者:为什么不禁止配资时间:2020-03-19 00:34股票在线配资 人已围观收藏打印推荐挑错

简介BetaShares Australia 200(ASX:A200)ETF良好的长期投资吗? ETF的背景 交易所买卖基金(ETF)仅在过去10年才出现在投资领域,但在最近5年才真正起飞。第一批可用的ETF只是普通的旧市场跟踪...

BetaShares

Australia

200(ASX:A200)ETF良好的长期投资吗?

交易所买卖基金(ETF)仅在过去10年才出现在投资领域,但在最近5年才真正起飞。第一批可用的ETF只是普通的旧市场跟踪指数基金,但是现在您可以获得一个ETF,它跟踪从原油,铂金和大豆到网络安全和生物技术行业的任何事物。命名您的恶习,可能会有一个ETF。

但是,有充分的理由,许多投资者仍然喜欢坚持使用传统的市场追踪ETF。与其说要打败市场,不如说应该加入市场,这仍然是合乎逻辑的。毕竟,大多数活跃的基金经理都在努力不断超越S&P

/

ASX

200(INDEXASX:XJO)。作为个人散户投资者,您没有确切的统计数据。

如果您不知道,追踪ASX

200的ETF将在ASX上排名前200的上市公司中持有加权股份(加权只是意味着较大的公司将占据基金的较大比例)。因此,您实际上是用一只股票购买200家公司。

在众多的ASX市场追踪ETF中,BetaShares

Australia

200

ETF通常会引起很多关注。它不是最大的(甚至是第二或第三大)ASX追踪ETF,远远落后于BlackRocks

iShares

Core

S&P

/

ASX

200

ETF(ASX:IOZ)或先锋澳大利亚股票指数ETF(ASX:VAS)。

但这是最便宜的。

A200每年仅收取0.07%的管理费,超过IOZ的0.09%和Vanguards的0.1%。A200s

0.07%的费用相当于每年每投入10,000美元仅需花费7美元。

游戏,设定,比赛,对不对?

好吧,这是我与A200有关的问题。即使它提供了最便宜的费用,该ETF仍然相对较小,管理着7.15亿美元的资金。相比之下,拥有超过160亿美元的增值服务。

当ETF的系统中存在更多的流动性时,ETF会更好地工作,这意味着它可以更准确地追踪指数,并且误差更少。以目前的规模,我认为A200没有完全的信心。

它的费用是另一个麻烦。BetaShares每年从A200筹集约50万美元,考虑到这笔钱,管理一个7.15亿美元的基金可不是很多钱。如果其规模在未来几年内不会大幅增长,则该ETF可能会面临真正的关闭风险。

尽管我赞扬BetaShares向ETF市场引入了一些很好的老式价格竞争机制,但从这些统计数据来看,我宁愿自己选择其中一只较大的基金。不幸的是,对于BetaShares而言,涉及市场追踪ETF的规模确实很重要。这就是为什么我喜欢Vanguards提供更多功能的原因(尽管额外增加了0.03%)。

可能你还喜欢:

Tags:

说点什么吧
  • 全部评论(0

本栏推荐

标签云

站点信息

  • 文章统计99963篇文章
  • 标签管理标签云
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们